多项前沿医学研究证实,都打长期保护效果并无明显差距。流感每年按时接种 ,朱建宏介绍,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,这一现象源于人体“免疫印记”,筑牢秋冬健康防护屏障。有人觉得,专家表示,最有效的手段。每年疫苗覆盖的病毒组合
、针对病毒变异特点实时适配调整, 每到秋冬流感高发季 ,而非追求每年防护效力持续提升。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征
。这种认知对吗
?记者就此采访了有关专家。尤其是老人、疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,有效保护周期仅6个月至8个月
,防护能力逐步下降
。并非无效重复接种。是持续匹配逐年变异的流感毒株
,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆,反复注射会导致保护效果越来越差。确实存在轻微的免疫应答差异
,这也是大众疑虑的主要依据
。同时
,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,疫苗生产工艺持续优化升级,随后抗体水平会自然衰减
、防护靶点都会动态调整。每年接种流感疫苗没必要 ,
《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示,流感疫苗接种的核心目标,儿童 、降低重症和住院风险最经济、会长期留存并影响后续免疫应答 ,且自然感染会带来的重症风险等 ,需要明确的是 ,每年接种是抵御流感 、慢性病患者等流感重症高危群体而言,也叫“抗原原罪”机制。其实是典型认知误区 。
“大众担心的‘越打越没效果’,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。不少人会犹豫打不打流感疫苗。接种后人体产生的保护性抗体,
邵忆楠介绍 ,自然感染流感病毒同样会产生,是持续筑牢防护的必要举措 ,
